- 一.淡豹老师的文章说的真好。这个国家只许自身颁布说法，自身提供帮助。结构性反思的文章把谣言说的很明白：谣言关于立场而不是关于事实。
- 二.精确提问 + 核实。足以面对任何外界信息。提问真的是一切的源头，产生对话，产生互动，能自我生长。
- 三.2.7 抱着炸号的风险发了朋友圈。不能，不明白。
- 金句: 「愤怒的人民不再恐惧。」
0203
看到这篇文章欣喜，把谣言那看明白了。对本次疫情的结构性反思：谣言、官僚和国家主义（上） - Matters
- 我们以为是地方官员无能，但不是，反而是越理性、越拥有注重绩效这一现代职业官员必备的素养的官员，才越会做出为维护舆情与社会稳定而封锁消息、瞒报实情的决策.因为倘若他需要应对的紧急事件最终可以被控制（像大多数群体性事件与自然灾害那样）。因为对上级负责的行为便是唯一值得为之耗费资源的行为，而对民众负责的行为则不会收获任何绩效上的成果。–> 其实不就是 dictator 下的种种后果么 .（这人的目标就是政绩，前途由上级决定，而不由民众决定。草。民众没有选票权。这两个为什么不是统一的，这么割裂？）
- 这种单向的负责制与自下而上的问责性的缺失，在地方政府的每一级官员那里，都是同样严重的：省政府一把手的副手只需对前者负责、市政府的官员只需对省政府负责、区政府的官员只需对市政府负责、街道和具体基层部门的官员只需对区政府负责…这个悬空的金字塔不断向下延伸着、直到民众举头三尺之处为止，而民众却无法触及到这个链条的末端，对每一层级的主政者合法地施加哪怕一点压力.
- 倘若没有为抽象的「人民」二字而去拿自己政治生命冒险的崇高良知，任何层级的官员都会理性地倾向于选择向上、而不是向下负责.
- 然而，这种压力来源于政治结构，主政官员的理性抉择反而同时是不对民众负责、带来惨痛后果的决定，恰恰是证明我们所做的结构性批判重要且必要的最佳讽刺：稳定和绩效压倒知情权与风险防范在我们的体制下是正确而理性的。
- 因此，我们首先要做的，便是放下那种潜藏在我们文化和话语深处的、对于青天大老爷式的、圣人般的官员的渴望；因为在这种结构性问题之下，哪怕真的诞生了青天大老爷式的人物，大概也只会落得海瑞罢官般的讽刺结尾。
- 事实上，谣言之所以有人相信，正因为谣言经常最终被发现是「真实的」
- 正常信息传播中的反复查证、接近真相的机制，在这里反而是受到排斥的。
- 「真相」并不被视作某种需要通过不懈努力和试错逐步接近的事物，而是被视作某种一元、静止且可以被一次性「彻底」揭示的事物。
- 因此，面对这样一种标准，我们只需要问一个简单的问题：什么叫证实，未经「谁」证实？从什么时候，相信「官方」成为一种义务了？
- 因此在我国的语境中，任意信息在官方没有宣判之前都是造谣。
- 传播学奇观。
- 对于中国体制的自豪，是对于「除了体制便没有让我们能成为中国人的东西」的恐惧：除了官方之外，我们一无所有。这种压抑是宣传机器的有意选择，是在通过对文化产品进行严格审查、而使它们无法进行任何有意义有创造力的表达导致的。
- 在当下的「造谣」「辟谣」话语中，由于大面积的误伤、对「造谣者」而非「事实」本身的执着，对事实和真正的「不怀好意者」的辨认反而变得愈加困难了。
- 对于今年而言，也是同样的道理：如果我们能有媒体敢于质疑，敢于问「凭什么说『不会人传人』？」、「八个造谣者都是谁、造了什么谣？」那么，疫情的防控，便不必像今天这么被动：毕竟即使是卫健委的「官方」声明，在短短的几天内也是出现了多次值得玩味的自相矛盾的
- 只要当对于「真相」的判决权掌握在一个特定机构手中，只要该机构能够自主决定是否信息公开、公开多少，只要我们没有足够有效的机制对其可能的隐瞒进行追责；那么「信息公开」就只能是运动式的口号，无法获得机制性的保障。是的，我们就是要说：我们需要的不仅仅是政府的公开透明，需要的是能真正迫使这种公开透明持续存在的机制。我们需要保护调查记者，需要完善的新闻法，需要的是真正能行使监督权、与公权力抗衡的媒体，才能从结构上确保信息不受垄断。
0204
王剑说他在美国没有遭到过歧视，还有人拥抱。兼听则明，及时更新脑中观点。
阅读 「政治是什么？」
- 问题：群居是为了对抗资源的稀缺性，那么为什么群居比独居就能够对抗资源稀缺呢？
诚实也是一种能力。
在工作中慢慢练习屏蔽情绪，不受他人情绪的影响。
事实核实：事实核查操作指南（初级资料）
开源社区能做好多事儿啊，github 很厉害
新闻茶座：中国式的洗脑术和自干五的思维逻辑/王剑每日财经观察/20200119 - YouTube
- 洗脑（brainwash/mindcontrol）
- 怎么对抗？学习和自省
- 定义
- 条件
- 1.没有其他信息源的封闭环境 (墙)
- 2
- 3.贯穿了单一的思想。比如我们是好的，他们是不好的。
- 目标
- 1.观感控制。
- 2.思维惯性控制。对思维路径的依赖，形成对思维惯性的控制。从A 到 B，C 到 F。
- 3.理解控制。只有这一个解读。
- 国家意义：对真理的垄断。垄断了一切事物的标准。
- 洗脑（brainwash/mindcontrol）
自干五
这次还有一个感受，就是用词的准确性，也很重要，重要到你可以精确的描述情况，精确的提问。现在很多人分不清。
- 比方说，李仁冲说官方瞒报的数字是谨慎，那么「谨慎」和「瞒报」要做个区分。
- 再比方说，M 说 还不能允许政府犯错了？难么其实「犯错」和「渎职」又要做个区分。
- 另外，还有就是疫情的「发生」和「恶化」：疫情的发生，这个有一说一不是官方的锅，但是疫情「恶化」到如此程度，那么辟谣和掩盖就是源头。
藏语有一个语境，叫，看到别人的悲喜，སྐྱིད་སྡུག་ཤེས་དགོས། 看不到别人的悲喜，是不对的，是无明。渺小的人做不了什么，但是要看到。
舆论的书
- [舆论 (豆瓣)]
- 弱传播 (豆瓣)
- 法国大革命前夕的舆论与谣言 (豆瓣)
- 公众舆论 (豆瓣)
0206
yue 群发起舆论的讨论会。自己没有准备的特别好。
山川异域，风月同天。
决策者 + 执行者 都有罪。
精确提问 + 核实。足以面对任何外界信息。提问真的是一切的源头，产生对话，产生互动，能自己生长。
看到一篇余晟以为的文章，发现程序，开源社区或许真的能干很多事儿。
- 1.对抗 404 的那个仓库
- 2.GISAID + github + Nextstrain，对抗疫情的国际接力
- 3.口罩的 tg 群
0207
不能。不明白。
还是抱着炸号的风险发了朋友圈。
淡豹老师的文章说的真好，这个国家只许自身颁布说法，自身提供帮助。
勇气和良知在这个国家反而更重要，智商反而不那么重要。当然都有最好。
0208
- yue 群里有人认为国家的利益和人民的利益是一致的，当然，我在看独裁者手册之前也是这么想的。这次疫情，很多人三观崩了又崩，幻灭了又幻灭，还好我幻灭过了，这次只是突破我的下限。
- 新闻茶座：从李文亮事件看中国的舆论控制术/王剑每日财经观察/20200208 - YouTube
- 写长文有点写不进去。